Привет всем гостям канала и постоянным читателям. Наверняка многие из вас заметили, что в новостройках и речи нет о чугунных батареях, да и в старых домах люди отказываются от них в пользу стальных, алюминиевых и других радиаторов.

Почему это происходит и оправдан ли такой шаг?

1
Чугунные батареи: плюсы и минусы

 

Еще несколько десятилетий назад у всех поголовно стояли радиаторы из чугуна. Рынок не мог предложить достойной альтернативы, да и к классике не было никаких претензий. Чугунные батареи имеют несколько достоинств:

  • не подвержены коррозии за счет появления слоя так называемой «сухой» ржавчины в местах соприкосновения с теплоносителем;
  • устойчивы к воздействию абразивных веществ, прекрасно чувствуют себя в кислой среде, в том числе — в помещениях, загрязненных химическими примесями (как в домах старого типа);
  • долго сохраняют тепло даже при отключении отопления;
  • финансово доступны всем слоям населения;
  • очень долговечны — могут стоять без замены до 40–50 лет.

Сталь взамен чугуна: чем чугунные батареи плохи?

Вместе с тем, чугунные батареи не лишены и недостатков, о которых, возможно, во времена СССР люди особо не задумывались:

  • долго прогреваются;
  • низкие свойства теплоотдачи (примерно в 1,5 ниже, чем у современных батарей);
  • очень тяжелые (для новых домов это существенный минус);
  • требуют значительного количества теплоносителя;
  • долго остывают (в некоторых случаях это может быть недостатком).

Ну и, конечно, не во все современные направления дизайна интерьера впишутся массивные, громоздкие, визуально тяжелые чугунные батареи, особенно если помещение небольшое, светлое, поэтому по эстетическим свойствам они проигрывают современным вариантам.

Хотя, надо отдать должное: некоторые новые изделия из чугуна очень хороши и прекрасно впишутся в квартиру в ретро-стиле.

 

Сталь взамен чугуна: чем чугунные батареи плохи?

2
Почему чугунные батареи вышли из моды?

Конечно, с появлением легких, аккуратных, миниатюрных радиаторов из стали, алюминия и биметаллических материалов многие стали акцентировать внимание именно на недостатках чугуна. Иными словами, современные батареи вошли в моду, и все поголовно стали устанавливать именно их.

 

Сталь взамен чугуна: чем чугунные батареи плохи?

Второй момент — вес. В последние годы новостроек становится все больше, поскольку потребность в жилье растет. А чем выше спрос, тем больше предложения, поэтому застройщики вынуждены ускориться в своей работе. Новостройки — это как раз хороший пример того, когда из-за темпов страдает качество, поэтому ставить в новых домах тяжелые, массивные чугунные радиаторы попросту опасно. Исключения составляют разве что первые этажи.

Ну и, конечно, высокая скорость нагревания — очень важно, чтобы квартира быстрее прогрелась, когда дают отопление в начале холодного сезона. Радиаторы из современных материалов нагреваются в разы быстрее, чем из чугуна, а теплоотдача у них в 1,5 раза выше.

 

Сталь взамен чугуна: чем чугунные батареи плохи?

Миниатюрные, легкие, компактные батареи из стали или алюминия легко устанавливаются, не требуют частого промывания и даже помогают экономить расходы на отопление. Современные изделия очень стильные, поэтому для многих ключевым фактором является именно дизайн.

 

Сталь взамен чугуна: чем чугунные батареи плохи?

3
Где же все-таки лучше поставить радиаторы из чугуна?

В больших надежных помещениях чугунные батареи всегда будут в плюс. Например, в частных домах, коттеджах, на дачах или даже в многоквартирных домах на первом этаже сгодятся их хорошие свойства сохранения тепла и медленного остывания.

А что вы думаете об этом? Какие батареи у вас дома и довольны ли вы ими?